El conflicto desatado en la localidad chiquitana de Piso Firme hizo estallar un cruce de acusaciones entre miembros de la Asamblea Legislativa Departamental y el Comité Cívico pro Santa Cruz y con la Gobernación de Santa Cruz.
En diálogo con Asuntos Centrales, el vicepresidente de la entidad legislativa, Oscar Fenney, resaltó la falta de compromiso del Comité con la localidad que hoy está en disputa con el Departamento del Beni.
“El Comité dice que trató de colaborar, pero no fueron hasta piso firme para apoyar a su gente. Hay que juzgar lo que dice el Comité Cívico por lo que hace. yo creo que falta mayor compromiso del Comité con Piso Firme”, aseguró mientras se agrava el conflicto interdepartamental.
“La Asamblea de la Cruceñidad no resolverá el conflicto, pero debería dar un apoyo a la gente de piso firme”, indicó.
Por otra parte, el legislador lanzó duras críticas al asesor general de la gobernación Fernando Roca quien calificó de “show político” la sesión extraordinaria que la Asamblea Legislativa llevó a cabo el domingo 7 en piso firme.
https://www.youtube.com/watch?v=TVtWkBtCP0Q
“El factor Piso Firme terminó uniendo a los legisladores de todos los partidos”, recordó.
Por eso, llama la atención que “el gobernador Mario Aguilera felicita a la asamblea por ser parte de esta problemática, pero su asesor dice que es un show político”.
“La asamblea citó al asesor general por sus expresiones, no hicimos ningun show político”, informó.
“El primer paso tiene que ser una conciliación entre las gobernaciones. Sin embargo, hay que recordar que el conflicto de piso firme fue generado por el Gobierno central”, dijo Fenney.
La sala primera constitucional del beni anuló la sesión extraordinaria que la asamblea llevó a cabo el domingo 7, aseguró que no existe un conflicto de límites y ordenó que los legisladores no hagan ningún tipo de acciones más hasta que el conflicto entre ambos departamentos.
El departamento del Beni celebró el fallo judicial como un triunfo frente a la ofensiva legislativa de Santa Cruz.
“El festejo del Beni por la definición de la Sala Constitucional es un despropósito ante piso firme”, dijo Fenney.
“La sala constitucional anuló la sesión de la Asamblea Legislativa que fue solicitada por la población de piso firme. este fallo no nos afecta a nosotros, el fallo está perjudicando a la población de piso firme”, alertó.
En este contexto, “el pleno de la Asamblea ha resuelto iniciar proceso por prevaricato a los jueces de la sala constitucional del Beni”.
“Dos vocales de la Sala Constitucional Primera del Beni son los que procesaron este recurso”, manifestó.
Además, “se ha establecido una Comisión Especial de defensa del territorio cruceño ya que tenemos problemas con Beni, Chuquisaca y Cochabamba”
“La comisión estará en todos los procesos de resolución de los conflictos de límites que tenga el departamento”, explicó.
“Tiene que darse la conciliación con la mediación del Viceministerio que, justamente, inició este conflicto”
“Piso Firme fue fundada en 1905 y sus pobladores dan testimonio de que son de Santa Cruz. Tenemos toda la documentación para respaldar que Piso Firme forma parte del territorio de Santa Cruz”, dijo finalmente Fenney.
